PATENTES. VIVIR MÁS, VIVIR MEJOR

PATENTES - VIVIR MÁS, VIVIR MEJOR

1- En el primer texto se plantea un conflicto de intereses de enorme de intereses de enorme trascendencia para la salud humana. Resúmelo en un par de líneas.

 Lo que el texto dice es que los medicamentos son muy importantes y deberían de estar en todos los países y al alcance de todos. Sin embargo muchos de los países subdesarrollados no son capaces de conseguir las patentes para poder curar a los enfermos debido al alto coste de estos.

2-Reflexiona, investiga en Internet y plantea algún modo de poder resolver esa contradictoria e injusta realidad 

La patente es un derecho exclusivo que aporta una solución a un problema. La patente da protección durante 20 años.
Hay alguna solución para poder acabar con las injusticias en países subdesarrollados y que los beneficiados no solo sean las empresas farmacéuticas. Una de las soluciones es eliminar las patentes para que el medicamento no sea tan caro, pero claro las empresas no aprobarían esta solución porque no se llevan ninguna parte de beneficio. Otra solución es bajar el coste de los medicamento sobretodo en los países subdesarrollados. Pienso que la segunda solución es mejor, ya que las personas tienen un poco más accesible la posibilidad de tener medicamentos y las empresas farmacéuticas siguen ganado dinero por las patentes, en los países subdesarrollados la cantidad de dinero sería menor, pero mejor eso a eliminar las patentes; que al fin y al cabo es un beneficio para la sociedad.
Personalmente quiero decir que hay un verdadero problema e injusticia con los países subdesarrollados, ya que les exigimos cosas que ni ellos son capaces de disfrutar. Yo pienso que cada cosa debe de ir en proporcionan a las capacidades de dicho país.

3-Redacta una breve semblanza del investigador que se cita en el segundo artículo y de la trascendencia de su iniciativa y de su trabajo

Patarroyo es un ejemplo de querer hacer las cosas bien sin perder nada de lo que es suyo. Él es una persona que trabaja gobierno pero por su cuenta. Patarroyo quiere ayudar a los países subdesarrollados y lo hace  de una forma en la que él se siente satisfecho con lo que hace. Para mi el podría ser un ejemplo de lo que muchos deberíamos hacer, es decir, donar a países necesitados para que estos puedan obtener en este caso medicamentos contra enfermedades tan importante y tan mortales allá como puede ser el sida entre otras.  Lo que él quiere hacer es un método que sirva en todo el mundo y del que todos puedan aportar algo.

4- También en el segundo texto se ofrece un dato significativo acerca de las vacunas ya descubiertas. Aporta alguna opinión  al respecto en relación con el mundo de la medicina. Y de la ciencia en general.
Me parece  que desde ese año el número de vacunas es muy bajo pero tampoco la ciencia lo ha permitido ya que muchos descubrimientos se hacen más adelante y la medicina avanza con forme pasan los años y se adentra en nuevos territorios. Pienso que hay muchos investigadores y muchas empresas farmacéuticas gastándose mucho dinero por las vacunas y lo que deberían de hacer es en parte centrarse en buscar nuevas vacunas que curen nuevas o distintas enfermedades que todavía no las tengan a estar pensado en el dinero que les va a costar a los países del mundo obtener vacunas ya probadas. 
Creo que la salud es un derecho de todos y no se debería hacer pagar tanto dinero por cosas imprescindibles para la vida. 
Sin embargo, creo que poco a poco descubriremos nuevas vacunas y que lo único que podemos hacer es esperar a que un científico haga con ella.

El jardinero fiel

EL JARDINERO FIEL

En un remoto lugar al norte de Kenya asesinan brutalmente a Tessa Quayle, una activista que prepara una denuncia sobre el trabajo de una multinacional que trabaja en Kenya. Un médico local que la acompaña ha huido y todo parece apuntar hacia un crimen pasional. Sandy Woodrow, Sir Bernand Pellegrin y los demás miembros del Alto Comisionado Britanico estan convencidos de que el viudo de Tessa, el diplomático Justin Quayle dejara el asunto en sus manos, pero están muy equivocados. Su equilibro profesional ha basculado al perder a la mujer a la que tanto amaba. Esos dos seres de personalidades tan opuestas se atraían mutuamente y disfrutaban de un feliz matrimonio. Los recuerdos de esa unión empujan a Justin a intentar entender lo que realmente ocurrió. Perseguido por los remordimiento y herido por los rumores de las supuestas infidelidades de su esposa, Justin se sorprende a si mismo lanzándose a una peligrosa tarea. Ha decidido limpiar el buen nombre de su mujer y "acabar con lo que ella empezó". Para conseguirlo, debe aprender a marchas forzadas como funciona la industria farmacéutica y descubrir las complicidades de Kenya y Gran Bretaña, su propio país. En el transcurso de su investigación descubrirá que el móvil del asesinato esta vinculado de al uso de Dypraxa, un medicamento contra la tuberculosis que se esta probando  en la población de Kenya, poniendo en riesgo sus vidas.

PREGUNTAS

1. ¿EN QUÉ SITUACIÓN SE ENCUENTRAN LOS SECTORES MAS POBRES DE KENYA?

Kenya es un país africano, en el que la película muestra el estado de pobreza que tienen y las malas condiciones en las que viven.

Los habitantes de este país tiene que vivir sin cosas tan esenciales para nosotros como son la electricidad y el agua. Algo con lo que ellos tampoco viven es la educación y la sanidad, ya que se les está usando para probar un nuevo medicamento (Dypraxa) y no importa si alguien muere.

2.¿CUÁL ES EL MOTIVO DE ASESINATO DE TESSA Y DE SU AMIGO ARNOLD, PRIMERO, Y DE JUSTIN, DESPUES?

Arnold y Tessa están intentando dar a conocer las malas condiciones en las que viven lo kenyanos y quieren saber que hay detrás del medicamento Dypraxa. Cuando los creadores de la empresa Tres abejas y el gobierno se enteran quieren para los pies a esta pareja y lo hacen asesinándolos. 
En cuanto a Justin muere de la misma manera que su esposa y el amigo de esta; el no se rinde y sigue buscando respuestas a lo que Tessa había descubierto. Justin decide morir en el mismo lugar que su mujer y de la misma manera, asesinado por ladrones.

3. ¿QUÉ ES LO QUE TESSA HA DESCUBIERTO QUE RESULTA TAN GRAVE?¿EN QUÉ CONSISTE EN CONCRETO?

Tessa descubre que el medicamento creado por Tres abejas tiene efectos secundarios sobre los habitantes de Kenya; uno de ellos es la muerte.
El medicamento Dypraxa sirve en contra de la tuberculosis y que sera una fuente economica muy grande si llega a tener un efecto completo sobre las personas.

4.¿QUÉ INTERESES ESTÁN EN JUEGO PARA LOS GOBIERNOS DE GRAN BRETAÑA Y KENYA QUE LOS HACEN SER CÓMPLICES DE LA EMPRESA FARMACÉUTICA QUE APARECE EN EL FILM?

Los intereses  de ambos gobiernos son los mismos, el poder conseguir dinero a partir de la Dypraxa sin importarles las muertes que haya, ya que ningún otro país sabe lo que están haciendo y eso les beneficia 

5.¿QUÉ OPINAS DEL COMPORTAMIENTO DE TESSA?¿Y EL DE JUSTIN DE QUERER DAR CONTINUIDAD A LA DENUNCIA DE SU ESPOSA?

 Tessa es una mujer que no le teme a nada y que persigue sus sueños hasta el final. Ella se encuentra ante un descubrimiento que puede hacer que miles de Kenyanos no mueran a causa de los efectos secundario de la Dypraxa.
El comportamiento que vemos en Tessa es siempre defender lo que cree y a cualquier causa. Por otro lado Tessa esconde a Justin lo que hace pensando que su marido no le va a apoyar por el trabajo que tiene.
Pienso que el comportamiento de Tessa es correcto durante la película, pero un poco desafortunado al no contarle nada a su marido.

Justin es un diplomático que su vida se basa en el amor a su mujer. Al principio desconfía de Arnold porque pasa mucho tiempo con su mujer, pero a lo largo de la película vemos como deja eso de lado y sigue con el descubrimiento de su mujer al encontrar cartas de ella en las que tiene escrito todo sobre las multinacionales y sobre el medicamento y las consecuencias de este. Se podría decir que el comportamiento de Justin es de venganza por haber asesinado a su mujer. Así que decide continuar con lo que su mujer no pudo acabar. 

Células madre sin embrones

El artículo que yo he escogido es el de las células madre sin embriones. La noticia habla sobre un nuevo descubrimiento de la ciencia en relación con las células madre y los posibles nuevos trasplantes. La noticia también habla de como distintos científicos se han preocupado por este asunto y como han intentado llevar a cabo este descubrimiento. 
También leemos que muchos otros científicos han decidido no seguir adelante por todos los obstáculos que tienen

1. ¿Por qué es tan importante el descubrimiento del que habla el artículo?¿Cuál es la ventaja que supone obtener células madre a partir de células adultas, como las de la piel, en lugar de a partir de embriones? 
          Los trasplantes serían de la misma persona y así no habría el problema de ser compatible o no.

2. Explica la frase: «El avance supone un giro copernicano en la investigación». 
         Que este nuevo descubrimiento es un paso hacia adelante par ala ciencia y que si este                          descubrimiento fuese útil en todos los seres vivos nos quitaríamos de muchos de los problemas.

3. ¿Por qué se dice en el artículo que algunos científicos están abandonando sus estudios sobre clonación a partir de la difusión de este descubrimiento? 
         Por varias cosas:

• El experimento solo funciono en ratones y no en seres humanos
• Se necesitarían demasiados óvulos y no se puede depender de la mujer para esto
• No saben como localizar los genes que intervienen en el proceso
• No saben como introducir los genes en las células somáticas de la piel
• Hay una disputa entre si sería ético o no usar los embriones humanos

Entrada libre- Las células madre contra la calvicie

 La noticia que yo he elegido es sobre la aplicación de las células madre es una cosa tan importante y preocupante por las personas, la caida del cabello.

Una de las preocupaciones de los hombres es saber si se van a quedar calvos cuando sean adultos; las mujeres también sufren la caida del cabello pero no les deja calvas. Muchos de los hombres que van a padecer la calvicie se someten a tratamientos que hace que el pelo se regenere y que no se caiga.

La noticia que  he escogido habla sobre los distintos intentos que se han hecho hasta lograr que unas células madre determinadas puedan crear cabello que perdure en los humanos.
Gracias a esta noticia sabemos que muchos de  los intentos han fracasado, que se diseñó un sistema capaz de convertir células madre adultas en células madre epiteliales, pero por desgracia estas células no estaban preparadas para ser usadas con seres humanos.
Unos investigadores iniciaron un protocolo que programa a las células madre pluripotentes humanas para convertirse en células de la papila dérmica, pero no llegaron a servir , ya que no eran suficientes para obtener la cantidad necesaria de pelo y podían perder rápido su capacidad.
 El método de Terskikh hizo que las células madre pluripotentes fueran capaces de diferenciarse de la células de la papila dérminca, asi que se introdujeron en ratones pra probarlas y el resultado fue positivo, eran capaces de inducir el crecimiento del cabello
La noticia también habla de las canas y el por qué de su aparición y de la degradación del color del pelo debido a una células responsables de crear  melanina.

En mi opinion al respecto de usar métodos para fabricar pelo, son buenos y hacen que la persona que haya sido tratada este satisfecha y que no tenga que preocuparse por su pelo.

http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2015/1/30/otra-de-las-celulas-madre-terminarian-con-la-calvicie-_246170

Nuevas necesidades nuevos materiales - Coltán comercio sangriento

COLTÁN - COMERCIO SANGRIENTO.

¿Cómo podemos actuar como consumidores frente a la realidad que se muestra en el documental? 

Nosotros no somos conscientes de como están hechos muchos de los productos que usamos y que con frecuencias los cambiamos. La realidad es que detrás de objetos tan fantásticos como son los móviles se esconden personas que arriesgan sus vidas para conseguir los materiales más importantes para poder hacer que el móvil funcione.
Lo que debemos hacer es, antes de comprar un producto informarnos de quienes lo han hecho y en que condiciones lo han hecho, así aquellas compañías que no aseguran la vida de su personal se irán a la ruina y estarán obligados a hacer cambios-

Aventura alguna repercusión que puede tener, según se comenta en el texto, que algunos países productores de Coltán desconozcan la dimensión de sus propias
reservas.
Que se desconozcan las dimensiones del Coltán es algo realmente malo para los canadienses, australianos y muchos africanos entre otros, pero no tan malo para muchas de las compañías que trabajan con estos materiales.
Las mayores repercusiones que tiene es la sobre explotación de las personas y en muchísimos casos también de niños, ya que son los que tienen que trabajar todo el día para encontrar estos materiales y recorrer muchos.
Los que realmente llegan a sufrir esta sobre explotación son los africanos, ya que  este contiene tiene muchos de los países subdesarrollados y casualmente son en estos países en los que las personas trabajan para buscar el Coltán. Los africanos desconocen las cifras de lo que cuesta el Coltán fuera de sus fronteras y eso hace que sigan trabajando, si un día se llegaran a  enterar de lo que cuestan podrían negarse a seguir trabajando sin nada a cambio.

Busca en Internet alguna noticia relacionada con los conflictos bélicos que la
explotación de ese mineral está produciendo en África, y las consecuencias de los
mismos. Escribe el enlace a la noticia y escribe un comentario de la misma.
Congo y el conflicto del Coltán
http://es.slideshare.net/EzraMan/congo-y-el-conflicto-del-coltn-7565298
Como bien dice el título de la noticia, en el Congo hubo un conflicto que duró años debido al Coltán que causó millones de muertes en este país. Mientras que este país intentaba dejar el conflicto otros países como Uganda y Rwanda salieron beneficiosos consiguiendo pagar parte de sus deudas con el exterior

Propón alguna explicación al hecho de que esos conflictos no ocurran en Australia o
Canadá, por ejemplo.
Hay una simple y fácil explicación sobre que estos conflictos no ocurran en Australia y Canadá y es: Estos dos países son países desarrollados lo cual pueden permitirse no buscar este min
eral en sus tierras y a la vez pagar a los demás países por tener este material en su zona, y esto es lo que diferencia a Australia y Canadá de Africa

Inteligencia Artificial

PREGUNTAS SOBRE LA PELÍCULA:

¿Quién es David? ¿Quién cree que es él? ¿Qué significará para el futuro?

• David es el protagonista de la película Inteligencia Artificial; es un niño robot.
• Él cree que es un niño normal, pero a medida que avanza la película se da cuenta de que no es igual a los demás, de que él es diferente, que es un robot.
• Para el futuro significará un avance en la ciencia, poder crear robots capaces de ser como verdaderos humanos. 

¿David es el único de su especie?

• Como meca no es el único robot porque como bien se ve en la película has muchos más robots y cada uno desempeña una función diferente. Pero si es el único capaz de amar a una persona, de tener sentimientos hacia ella y no poder hacer daño a un humano. Podría decirse que si es el primero en la especie de los robots capaces de amar a las personas, por como se ve en el final de la película, los científicos crean más Davids.

¿Qué significado tiene David para mami?

• Para mami (Mónica), David no es un niño normal, y al principio de la película le cuesta mucho relacionarse con él; pero a medida que avanza la película y una vez activado el protocolo Mónica trata a David como su propio hijo, ya que Martin ( verdadero hijo de Mónica esta congelado por una enfermedad). Él día que mami deja a David en el bosque le da mucha pena porque cree que es no se merece eso.                                                                                        Para David, mami es como su propia madre, a la que quiere mucho, a la que jamás le haría daño ni se olvidaría nunca de ella, esto último podemos verlo al final de la película; pasada la glaciación y una vez que los alienígenas llevaran a David a su casa, el niño quieres volver a estar con su madre, porque lo que él quiere es que su amor por su madre sea recíproco y de ahí la actitud de david durante toda a película.

¿Qué personaje te ha llamado más la atención? ¿Por qué?

• Aunque no haya sido un personaje importante en el película me choca mucho la actitud que tiene el padre de Martin y marido de Mónica. 
• Me ha impactado bastante este personaje porque al principio de la película es el que acepta en llevar a su casa a David e intentar de convencer a Mónica de aceptarlo como su propio hijo. Cuando Martin llega a casa de nuevo, el padre se pone del lado de Martin y solo culpa a David de todo lo que ocurre y es el que tiene la idea de deshacerse de David. Lo que me choca es ese cambio de actitud ante el niño robot y la llegada de Martin de nuevo.

¿Cómo asocias la fábula de Pinocho con la historia?

• David lee la historia de Pinocho y cree que la historia puede ser igual a lo que el está viviendo. David piensa que la hada que hace que Pinocho se haga un niño de verdad puede hacer lo mismo con él, hacer que no sea nunca más un meca y que sea un niño de verdad para que mami le quiera como a Martin. David hace lo que sea por buscar al hada y nunca pierde la esperanza.

¿Qué es la IA: Inteligencia Artificial?

• La Inteligencia Artificial (IA) es la rama de la ciencias de la computación que se ocupa de construir sistemas que permite mostrar un comportamiento cada vez más inteligente.                   La inteligencia artificial se enfoca en programas basados en comparaciones con la inteligencia del hombre, contribuyendo a un mayor entendimiento del conocimiento humano.

PREGUNTAS DE REFLEXIÓN:

¿Es posible construir máquinas o robots con conciencia y emociones?

• Creo que en un futuro muy lejano podría haber un intento de robot capaz de imitar a los humanos y reemplazarlos en algunas labores. Aunque no creo que se pueda hacer que un robot pueda tener sentimientos ni mostrar emociones hacia algo, porque pienso que esas cosas solo lo pueden hacer los humanos y eso es algo que nos hace diferente a todo lo demás, en la capacidad de razonar y sentir hacia algo o alguien. 

En el caso de que se pueda llegar a hacer, ¿sería éticamente correcto?

• No, porque creando robots creo que se desprestigia al ser humano, ya que pienso que crear un robot es intentar hacer un objeto/ser humano perfecto, que siempre hace las cosas perfectas y eso al final no nos gustaría a nadie.

¿Qué consecuencias podría tener?

• Al crear un robot perfecto, las personas tendrían necesidad de querer más, hasta que la población de robots fuese superior a la de humanos y esto podría llevar a un control de los robots sobre el mundo y que los humanos acaben extinguiéndose, y creo que nadie del mundo actual quiere que esto ocurra.

Publica y comenta alguna noticia actual relacionada con la IA hoy en día.

El nuevo examen para medir la inteligencia artificial que supera al de Turing

Un profesor estadounidense está proponiendo una nueva vía para definir y evaluar si la inteligencia artificial está a la par de los humanos.                                                                                                                                                                                     Actualmente los científicos utilizan el  test de Turing  que examina si la inteligencia artificial, IA, puede convencer a un juez si es capaz de tener una conversación humana.                                                                                                                                        

El profesor Mark Riedl, del Instituto de Tecnología de Georgia, está proponiendo un nuevo test.                                                     Y se trata de pedirle a una máquina que elabore un poema convincente, escriba una historia o dibuje una pintura.                         

Lovelace 2.0, se trata de un modelo mejorado de un test propuesto en 2001. Llamado así por uno de los primeros programadores que existieron, el test original le pedía a una unidad de IA crear algo que fuera incapaz de explicar cómo había sido creado.      La idea del test es descifrar si la Inteligencia Artificial es igual de creativa que la humana.                                                               "Para superar este test, el agente artificial debe desarrollar un artefacto creativo a partir de una serie de géneros artísticos que requieren un mínimo desarrollo de inteligencia. Además, el artefacto debe cumplir con ciertas limitaciones que son impuestas por el evaluador humano", explicó el profesor Riedl.                                                                                                                                   "La creatividad no es exclusiva de la inteligencia humana, pero sí es uno de sus sellos de identidad", anotó Riedl.

El profesor Alan Woodward, un experto en computadoras de la Universidad de Surrey, en Reino Unido, piensa que puede ayudar a definir asuntos claves.                                                                                                                                                             "Pienso que pone en evidencia que ahora todos reconocemos que los humanos somos más que máquinas de avanzada, y la creatividad es uno de los sellos que nos separan de los computadores… por ahora".

Pero David Wood, jefe de Futuristas de Londres, no está así de convencido.                                                                                     "Hay una creencia popular que los humanos nos diferenciamos fundamentalmente de la inteligencia artificial, porque los humanos somos creativos y la IA solo puede dar respuestas racionales", dijo Wood.                                                                         Y añadió: "Esa es una visión muy cómoda pero yo creo que está equivocada. Ya podemos ver robots que expresan una inteligencia emocional rudimentaria y computadores que pueden componer una música muy inspiradora".

El test de Turing, que tiene 65 años de creado, puede ser aprobado si la computadora es confundida con un humano en más del 30% de las veces durante sesiones que duran alrededor de cinco minutos de conversación.

En junio, un programa de computadora llamado Eugene Goostman, que simula a un niño ucraniano de 13 años, afirmó que había pasado el test de Turing, aunque de nuevo, varios expertos dijeron que había que revisar los resultados.                                   BBC MUNDO.com

http://noticias.terra.com.mx/tecnologia/el-nuevo-examen-para-medir-la-inteligencia-artificial-que-supera-al-de-turing,d179ecb0b83e9410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html

NANOTECNOLOGÍA

NANOCÁPSULAS EN EL CEREBRO PARA TRATAR EL ALZHÉIMER

La noticia que yo he escogido habla de que se está trabajando con un nuevo método para tratar enfermedades conocidas como son el alzhéimer y el párkinson; y que consiste en implantar en el cerebro estas cápsulas que contienen el medicamento.
En la noticia también se habla de que se está investigando y estudiando este nuevo método para saber cuanto duraría el medicamento y si es más eficaz este avance o el que hay ahora.

Yo pienso que esto es un gran avance para la ciencia y sobre todo para la medicina, y en el caso de que estas nanocápsulas surgieran efecto y reducirían a un mayor porcentaje los casos de estas enfermedades, sería una satisfacción para familias enteras, ya que no tendrían que estar sufriendo.
Con esta noticia me doy cuenta que la tecnología avanza muy rápidamente y que en un futuro muchos de los problemas tendrán solución y esto es algo de lo que se puede estar feliz.


Por si alguno le apetece saber más de esta noticia, pongo el link de la noticia para que pueda leerla entera.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/15/paisvasco/1413389515_975806.html