Calentamiento global

• CONCEPTO DE CALENTAMIENTO GLOBAL:

Es el aumento de temperaturas en la atmósfera y en el océano en la tierra. También se puede utilizar la palabra cambio climático, ya que hacen referencia a lo mismo.

• DESCRIBE EL EFECTO INVERNADERO; GASES QUE CONTRIBUYEN A ÉL. ¿DE DONDE PROCEDEN ESTOS GASES?:

Fenómeno en el que determinados gases componentes de la atmósfera retienen la energía que el suelo emite al haber sido calentados por una radiación.
Se produce por una aumento de la concentración de dióxido de carbono y metano. Proceden de los humanos y del uso de combustibles fósiles.
http://youtu.be/2U_FznW-n-U

• ¿QUE VENTAJAS APORTA EL CALENTAMIENTO NATURAL DE LA ATMÓSFERA?:

1-Las montañas crecen, los glaciares de las cubres se deshacen y eso hace que la montaña alcance elevadas alturas
2-Al deshelarse el polo norte provocará nuevas rutas marítimas y obtención de petroleo.
3-Groenlandia dejara ver sus tierras verdes y no capas de hielo.
4- El incremento de CO2 hará que la tierra gire más despacio y esto provocara que los días sean un poco mas largos.

• REPERCUSIONES DEL CALENTAMIENTO ANTROPOGÉNICO

Las temperaturas se incrementan, se incrementan las concentraciones de gases de efecto invernadero y trastornará el equilibrio energético de la radiación y el calor de la tierra se irá al espacio.

• ¿DE QUE MODO INFLUYE LA GANADERIA EN EL EFECTO INVERNADERO?

La ganadería emite gases causantes del efecto invernadero, degrada el suelo, causa desforestaciones al talar bosques para tener pastos, contamina el agua...

• PAUL MCCARTNEY (EX BEATLE) ES VEGETARIANO. ESTE MÚSICO SOSTIENE QUE SU ACTITUD ( Y LA DEL CONJUNTO DE PERSONAS VEGETARIANAS ) CONTRIBUYE A REDUCIR EL CALENTAMIENTO TERRESTRE. ¿PUEDES JUSTIFICAR SU AFIRMACIÓN?

Creo que ser vegetariano puede ayudar al medio ambiente, al comer cosas naturales y no comida ``fabricada´´ de alguna manera. El ser vegetariano puede ayudar al medio ambiente pero, no solo se trata de comer verde, sino que el gran problema es la utilización de vehículos, fábricas... y que estos producen muchos desechos hacia el medio ambiente y eso hace que lo contaminemos.

• ¿DE QUE MODO  LA VEGETACION TERRESTRE, EL FITOPLANCTON MARINO Y LA VEGETACION COSTERA DISMINUYEN EL EFECTO INVERNADERO?

La vegetacion terrestre renueva el aire atmosferico y el fitoplancton origina oxígeno para la atmósfera. La vegetación costera hace el mismo efecto que el fitoplancton.

• El protocolo de Kioto prevé una reducción en la emisión de gases que provocan efecto invernadero y facilita varios mecanismos de flexibilidad para facilitar su cumplimiento. Uno de ellos es de los permisos de emisión. En base a este concepto, ¿qué tipo de países comprarían permisos y cuáles venderían? ¿Puedes indicar una razón básica para justificar tu respuesta?

 El tipo de países que comprarían serían los que tienen poder y dinero (potencias mundiales) y que emiten muchos de los gases que contaminan el medio ambiente como por ejemplo: China, Estados Unidos, Alemania... y mas países. En cambio los paises que venderían serían los más pobres, es decir, aquellos que no pueden pagarlo; aunque apenas emitan de estos gases, en este grupo estarían países como: Mozambique, Liberia, Guatemala, Haiti... y muchos más países.

Stephen Hawking

El texto que dice Stephen en la recogida del premio es algo real, es decir, si no lo piensas no parece que sea cierto, pero cuando te paras a pensar en todas estas cosas te das cuenta de que hay que cambiar y que estas cosas ocurren realmente.

Hay una frase en la que dice "una sociedad democrática en la que los ciudadanos puedan tomar decisiones informadas y no depender únicamente de los expertos". Yo creo que él quiere decir que las personas nos guiamos por los que saben ya que nosotros no tenemos idea del tema y tampoco nos preocupamos por ello. Que debemos de informarnos para saber lo correcto y poder decidir por nosotros mismo y no por otras personas.

 

También habla de la tecnología, como cada vez avanza mucho más rápido y la usamos mal. Estoy de acuerdo con él en que la tecnología va a cambiar el mundo pero nosotros tenemos que hacer que vaya a mejor y que no nos haga mal en el futuro.

 

Durante el texto habla de la ciencia y de como las personas creen en la ciencia cuando ocurre algo bueno como el aumento del nivel de vida (como se señala en el texto), pero cuando no entienden que pasa o de momento no se ha encontrado algo para solucionar un problema desconfiamos de ella, porque no la entendemos.

Stephen dice que "la base de la ciencia debe estar en lo que enseñan en los colegios" 

Pero es un problema porque en los colegios no se da toda la ciencia que se debería dar y él piensa que la solución a entender la ciencia es aprenderla desde pequeños, ya que la mayoría de tus conocimientos son gracias a las clases que te han impartido en el colegio y la importancia que le hayan dado a cada asignatura; por eso se debe de dar más ciencia, ya que la ciencia es algo vital  y así se puede concienciar a la gente desde pequeños para que no la teman.

Otra opción de que las personas no entendamos la ciencia es por todos esos libros con muchas ecuaciones o con palabras y signos que desconocemos. Stephen dice "los científicos e ingenieros tienden a expresar sus ideas con ecuaciones , pero las personas no usan ecuaciones para expresarse"  Las personas necesitamos y queremos entender todo lo que se nos dice o todo lo que leemos, pero sin tener que saber de ecuaciones y por eso resulta difícil comprender muchas veces la ciencia.

Para terminar yo pienso que Stephen lo único que quiere es que se le de más importancia a la ciencia, para que todos la podamos entender, que la usemos bien de modo que no nos perjudique y que algún día podamos disfrutar de ella.