Nuevas necesidades nuevos materiales - Coltán comercio sangriento

COLTÁN - COMERCIO SANGRIENTO.

¿Cómo podemos actuar como consumidores frente a la realidad que se muestra en el documental? 

Nosotros no somos conscientes de como están hechos muchos de los productos que usamos y que con frecuencias los cambiamos. La realidad es que detrás de objetos tan fantásticos como son los móviles se esconden personas que arriesgan sus vidas para conseguir los materiales más importantes para poder hacer que el móvil funcione.
Lo que debemos hacer es, antes de comprar un producto informarnos de quienes lo han hecho y en que condiciones lo han hecho, así aquellas compañías que no aseguran la vida de su personal se irán a la ruina y estarán obligados a hacer cambios-

Aventura alguna repercusión que puede tener, según se comenta en el texto, que algunos países productores de Coltán desconozcan la dimensión de sus propias
reservas.
Que se desconozcan las dimensiones del Coltán es algo realmente malo para los canadienses, australianos y muchos africanos entre otros, pero no tan malo para muchas de las compañías que trabajan con estos materiales.
Las mayores repercusiones que tiene es la sobre explotación de las personas y en muchísimos casos también de niños, ya que son los que tienen que trabajar todo el día para encontrar estos materiales y recorrer muchos.
Los que realmente llegan a sufrir esta sobre explotación son los africanos, ya que  este contiene tiene muchos de los países subdesarrollados y casualmente son en estos países en los que las personas trabajan para buscar el Coltán. Los africanos desconocen las cifras de lo que cuesta el Coltán fuera de sus fronteras y eso hace que sigan trabajando, si un día se llegaran a  enterar de lo que cuestan podrían negarse a seguir trabajando sin nada a cambio.

Busca en Internet alguna noticia relacionada con los conflictos bélicos que la
explotación de ese mineral está produciendo en África, y las consecuencias de los
mismos. Escribe el enlace a la noticia y escribe un comentario de la misma.
Congo y el conflicto del Coltán
http://es.slideshare.net/EzraMan/congo-y-el-conflicto-del-coltn-7565298
Como bien dice el título de la noticia, en el Congo hubo un conflicto que duró años debido al Coltán que causó millones de muertes en este país. Mientras que este país intentaba dejar el conflicto otros países como Uganda y Rwanda salieron beneficiosos consiguiendo pagar parte de sus deudas con el exterior

Propón alguna explicación al hecho de que esos conflictos no ocurran en Australia o
Canadá, por ejemplo.
Hay una simple y fácil explicación sobre que estos conflictos no ocurran en Australia y Canadá y es: Estos dos países son países desarrollados lo cual pueden permitirse no buscar este min
eral en sus tierras y a la vez pagar a los demás países por tener este material en su zona, y esto es lo que diferencia a Australia y Canadá de Africa

Inteligencia Artificial

PREGUNTAS SOBRE LA PELÍCULA:

¿Quién es David? ¿Quién cree que es él? ¿Qué significará para el futuro?

• David es el protagonista de la película Inteligencia Artificial; es un niño robot.
• Él cree que es un niño normal, pero a medida que avanza la película se da cuenta de que no es igual a los demás, de que él es diferente, que es un robot.
• Para el futuro significará un avance en la ciencia, poder crear robots capaces de ser como verdaderos humanos. 

¿David es el único de su especie?

• Como meca no es el único robot porque como bien se ve en la película has muchos más robots y cada uno desempeña una función diferente. Pero si es el único capaz de amar a una persona, de tener sentimientos hacia ella y no poder hacer daño a un humano. Podría decirse que si es el primero en la especie de los robots capaces de amar a las personas, por como se ve en el final de la película, los científicos crean más Davids.

¿Qué significado tiene David para mami?

• Para mami (Mónica), David no es un niño normal, y al principio de la película le cuesta mucho relacionarse con él; pero a medida que avanza la película y una vez activado el protocolo Mónica trata a David como su propio hijo, ya que Martin ( verdadero hijo de Mónica esta congelado por una enfermedad). Él día que mami deja a David en el bosque le da mucha pena porque cree que es no se merece eso.                                                                                        Para David, mami es como su propia madre, a la que quiere mucho, a la que jamás le haría daño ni se olvidaría nunca de ella, esto último podemos verlo al final de la película; pasada la glaciación y una vez que los alienígenas llevaran a David a su casa, el niño quieres volver a estar con su madre, porque lo que él quiere es que su amor por su madre sea recíproco y de ahí la actitud de david durante toda a película.

¿Qué personaje te ha llamado más la atención? ¿Por qué?

• Aunque no haya sido un personaje importante en el película me choca mucho la actitud que tiene el padre de Martin y marido de Mónica. 
• Me ha impactado bastante este personaje porque al principio de la película es el que acepta en llevar a su casa a David e intentar de convencer a Mónica de aceptarlo como su propio hijo. Cuando Martin llega a casa de nuevo, el padre se pone del lado de Martin y solo culpa a David de todo lo que ocurre y es el que tiene la idea de deshacerse de David. Lo que me choca es ese cambio de actitud ante el niño robot y la llegada de Martin de nuevo.

¿Cómo asocias la fábula de Pinocho con la historia?

• David lee la historia de Pinocho y cree que la historia puede ser igual a lo que el está viviendo. David piensa que la hada que hace que Pinocho se haga un niño de verdad puede hacer lo mismo con él, hacer que no sea nunca más un meca y que sea un niño de verdad para que mami le quiera como a Martin. David hace lo que sea por buscar al hada y nunca pierde la esperanza.

¿Qué es la IA: Inteligencia Artificial?

• La Inteligencia Artificial (IA) es la rama de la ciencias de la computación que se ocupa de construir sistemas que permite mostrar un comportamiento cada vez más inteligente.                   La inteligencia artificial se enfoca en programas basados en comparaciones con la inteligencia del hombre, contribuyendo a un mayor entendimiento del conocimiento humano.

PREGUNTAS DE REFLEXIÓN:

¿Es posible construir máquinas o robots con conciencia y emociones?

• Creo que en un futuro muy lejano podría haber un intento de robot capaz de imitar a los humanos y reemplazarlos en algunas labores. Aunque no creo que se pueda hacer que un robot pueda tener sentimientos ni mostrar emociones hacia algo, porque pienso que esas cosas solo lo pueden hacer los humanos y eso es algo que nos hace diferente a todo lo demás, en la capacidad de razonar y sentir hacia algo o alguien. 

En el caso de que se pueda llegar a hacer, ¿sería éticamente correcto?

• No, porque creando robots creo que se desprestigia al ser humano, ya que pienso que crear un robot es intentar hacer un objeto/ser humano perfecto, que siempre hace las cosas perfectas y eso al final no nos gustaría a nadie.

¿Qué consecuencias podría tener?

• Al crear un robot perfecto, las personas tendrían necesidad de querer más, hasta que la población de robots fuese superior a la de humanos y esto podría llevar a un control de los robots sobre el mundo y que los humanos acaben extinguiéndose, y creo que nadie del mundo actual quiere que esto ocurra.

Publica y comenta alguna noticia actual relacionada con la IA hoy en día.

El nuevo examen para medir la inteligencia artificial que supera al de Turing

Un profesor estadounidense está proponiendo una nueva vía para definir y evaluar si la inteligencia artificial está a la par de los humanos.                                                                                                                                                                                     Actualmente los científicos utilizan el  test de Turing  que examina si la inteligencia artificial, IA, puede convencer a un juez si es capaz de tener una conversación humana.                                                                                                                                        

El profesor Mark Riedl, del Instituto de Tecnología de Georgia, está proponiendo un nuevo test.                                                     Y se trata de pedirle a una máquina que elabore un poema convincente, escriba una historia o dibuje una pintura.                         

Lovelace 2.0, se trata de un modelo mejorado de un test propuesto en 2001. Llamado así por uno de los primeros programadores que existieron, el test original le pedía a una unidad de IA crear algo que fuera incapaz de explicar cómo había sido creado.      La idea del test es descifrar si la Inteligencia Artificial es igual de creativa que la humana.                                                               "Para superar este test, el agente artificial debe desarrollar un artefacto creativo a partir de una serie de géneros artísticos que requieren un mínimo desarrollo de inteligencia. Además, el artefacto debe cumplir con ciertas limitaciones que son impuestas por el evaluador humano", explicó el profesor Riedl.                                                                                                                                   "La creatividad no es exclusiva de la inteligencia humana, pero sí es uno de sus sellos de identidad", anotó Riedl.

El profesor Alan Woodward, un experto en computadoras de la Universidad de Surrey, en Reino Unido, piensa que puede ayudar a definir asuntos claves.                                                                                                                                                             "Pienso que pone en evidencia que ahora todos reconocemos que los humanos somos más que máquinas de avanzada, y la creatividad es uno de los sellos que nos separan de los computadores… por ahora".

Pero David Wood, jefe de Futuristas de Londres, no está así de convencido.                                                                                     "Hay una creencia popular que los humanos nos diferenciamos fundamentalmente de la inteligencia artificial, porque los humanos somos creativos y la IA solo puede dar respuestas racionales", dijo Wood.                                                                         Y añadió: "Esa es una visión muy cómoda pero yo creo que está equivocada. Ya podemos ver robots que expresan una inteligencia emocional rudimentaria y computadores que pueden componer una música muy inspiradora".

El test de Turing, que tiene 65 años de creado, puede ser aprobado si la computadora es confundida con un humano en más del 30% de las veces durante sesiones que duran alrededor de cinco minutos de conversación.

En junio, un programa de computadora llamado Eugene Goostman, que simula a un niño ucraniano de 13 años, afirmó que había pasado el test de Turing, aunque de nuevo, varios expertos dijeron que había que revisar los resultados.                                   BBC MUNDO.com

http://noticias.terra.com.mx/tecnologia/el-nuevo-examen-para-medir-la-inteligencia-artificial-que-supera-al-de-turing,d179ecb0b83e9410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html

NANOTECNOLOGÍA

NANOCÁPSULAS EN EL CEREBRO PARA TRATAR EL ALZHÉIMER

La noticia que yo he escogido habla de que se está trabajando con un nuevo método para tratar enfermedades conocidas como son el alzhéimer y el párkinson; y que consiste en implantar en el cerebro estas cápsulas que contienen el medicamento.
En la noticia también se habla de que se está investigando y estudiando este nuevo método para saber cuanto duraría el medicamento y si es más eficaz este avance o el que hay ahora.

Yo pienso que esto es un gran avance para la ciencia y sobre todo para la medicina, y en el caso de que estas nanocápsulas surgieran efecto y reducirían a un mayor porcentaje los casos de estas enfermedades, sería una satisfacción para familias enteras, ya que no tendrían que estar sufriendo.
Con esta noticia me doy cuenta que la tecnología avanza muy rápidamente y que en un futuro muchos de los problemas tendrán solución y esto es algo de lo que se puede estar feliz.


Por si alguno le apetece saber más de esta noticia, pongo el link de la noticia para que pueda leerla entera.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/15/paisvasco/1413389515_975806.html

Calentamiento global

• CONCEPTO DE CALENTAMIENTO GLOBAL:

Es el aumento de temperaturas en la atmósfera y en el océano en la tierra. También se puede utilizar la palabra cambio climático, ya que hacen referencia a lo mismo.

• DESCRIBE EL EFECTO INVERNADERO; GASES QUE CONTRIBUYEN A ÉL. ¿DE DONDE PROCEDEN ESTOS GASES?:

Fenómeno en el que determinados gases componentes de la atmósfera retienen la energía que el suelo emite al haber sido calentados por una radiación.
Se produce por una aumento de la concentración de dióxido de carbono y metano. Proceden de los humanos y del uso de combustibles fósiles.
http://youtu.be/2U_FznW-n-U

• ¿QUE VENTAJAS APORTA EL CALENTAMIENTO NATURAL DE LA ATMÓSFERA?:

1-Las montañas crecen, los glaciares de las cubres se deshacen y eso hace que la montaña alcance elevadas alturas
2-Al deshelarse el polo norte provocará nuevas rutas marítimas y obtención de petroleo.
3-Groenlandia dejara ver sus tierras verdes y no capas de hielo.
4- El incremento de CO2 hará que la tierra gire más despacio y esto provocara que los días sean un poco mas largos.

• REPERCUSIONES DEL CALENTAMIENTO ANTROPOGÉNICO

Las temperaturas se incrementan, se incrementan las concentraciones de gases de efecto invernadero y trastornará el equilibrio energético de la radiación y el calor de la tierra se irá al espacio.

• ¿DE QUE MODO INFLUYE LA GANADERIA EN EL EFECTO INVERNADERO?

La ganadería emite gases causantes del efecto invernadero, degrada el suelo, causa desforestaciones al talar bosques para tener pastos, contamina el agua...

• PAUL MCCARTNEY (EX BEATLE) ES VEGETARIANO. ESTE MÚSICO SOSTIENE QUE SU ACTITUD ( Y LA DEL CONJUNTO DE PERSONAS VEGETARIANAS ) CONTRIBUYE A REDUCIR EL CALENTAMIENTO TERRESTRE. ¿PUEDES JUSTIFICAR SU AFIRMACIÓN?

Creo que ser vegetariano puede ayudar al medio ambiente, al comer cosas naturales y no comida ``fabricada´´ de alguna manera. El ser vegetariano puede ayudar al medio ambiente pero, no solo se trata de comer verde, sino que el gran problema es la utilización de vehículos, fábricas... y que estos producen muchos desechos hacia el medio ambiente y eso hace que lo contaminemos.

• ¿DE QUE MODO  LA VEGETACION TERRESTRE, EL FITOPLANCTON MARINO Y LA VEGETACION COSTERA DISMINUYEN EL EFECTO INVERNADERO?

La vegetacion terrestre renueva el aire atmosferico y el fitoplancton origina oxígeno para la atmósfera. La vegetación costera hace el mismo efecto que el fitoplancton.

• El protocolo de Kioto prevé una reducción en la emisión de gases que provocan efecto invernadero y facilita varios mecanismos de flexibilidad para facilitar su cumplimiento. Uno de ellos es de los permisos de emisión. En base a este concepto, ¿qué tipo de países comprarían permisos y cuáles venderían? ¿Puedes indicar una razón básica para justificar tu respuesta?

 El tipo de países que comprarían serían los que tienen poder y dinero (potencias mundiales) y que emiten muchos de los gases que contaminan el medio ambiente como por ejemplo: China, Estados Unidos, Alemania... y mas países. En cambio los paises que venderían serían los más pobres, es decir, aquellos que no pueden pagarlo; aunque apenas emitan de estos gases, en este grupo estarían países como: Mozambique, Liberia, Guatemala, Haiti... y muchos más países.

Stephen Hawking

El texto que dice Stephen en la recogida del premio es algo real, es decir, si no lo piensas no parece que sea cierto, pero cuando te paras a pensar en todas estas cosas te das cuenta de que hay que cambiar y que estas cosas ocurren realmente.

Hay una frase en la que dice "una sociedad democrática en la que los ciudadanos puedan tomar decisiones informadas y no depender únicamente de los expertos". Yo creo que él quiere decir que las personas nos guiamos por los que saben ya que nosotros no tenemos idea del tema y tampoco nos preocupamos por ello. Que debemos de informarnos para saber lo correcto y poder decidir por nosotros mismo y no por otras personas.

 

También habla de la tecnología, como cada vez avanza mucho más rápido y la usamos mal. Estoy de acuerdo con él en que la tecnología va a cambiar el mundo pero nosotros tenemos que hacer que vaya a mejor y que no nos haga mal en el futuro.

 

Durante el texto habla de la ciencia y de como las personas creen en la ciencia cuando ocurre algo bueno como el aumento del nivel de vida (como se señala en el texto), pero cuando no entienden que pasa o de momento no se ha encontrado algo para solucionar un problema desconfiamos de ella, porque no la entendemos.

Stephen dice que "la base de la ciencia debe estar en lo que enseñan en los colegios" 

Pero es un problema porque en los colegios no se da toda la ciencia que se debería dar y él piensa que la solución a entender la ciencia es aprenderla desde pequeños, ya que la mayoría de tus conocimientos son gracias a las clases que te han impartido en el colegio y la importancia que le hayan dado a cada asignatura; por eso se debe de dar más ciencia, ya que la ciencia es algo vital  y así se puede concienciar a la gente desde pequeños para que no la teman.

Otra opción de que las personas no entendamos la ciencia es por todos esos libros con muchas ecuaciones o con palabras y signos que desconocemos. Stephen dice "los científicos e ingenieros tienden a expresar sus ideas con ecuaciones , pero las personas no usan ecuaciones para expresarse"  Las personas necesitamos y queremos entender todo lo que se nos dice o todo lo que leemos, pero sin tener que saber de ecuaciones y por eso resulta difícil comprender muchas veces la ciencia.

Para terminar yo pienso que Stephen lo único que quiere es que se le de más importancia a la ciencia, para que todos la podamos entender, que la usemos bien de modo que no nos perjudique y que algún día podamos disfrutar de ella.